關(guān)于中國移動暫停2.4GHz手機支付的探討

文章出處：http://coolbang.cn 作者：李成坤   人氣： 發(fā)表時間：2011年10月09日

    中國移動暫停其主推的2.4GHz標準手機支付業(yè)務(wù)方式，而由13.56MHz標準取而代之。采用2.4GHz標準的RF-SIM卡方案已經(jīng)被擱置，暫時并不會徹底放棄，但起碼在最近兩年內(nèi)不會有太大的動作，目前中國移動手機支付業(yè)務(wù)將主要以13.56MHz為主。這一消息在業(yè)內(nèi)引起了不小的騷動，一時間各種議論紛紛而至。

    2.4GHz標準為何難以繼續(xù)？
 
    此前，中國移動一直在2.4GHz和13.56MHz兩種標準上都有準備，且兩種標準都在試點地區(qū)投入了實際運用，但業(yè)界一直認為中國移動會主推2.4G標準，因為這一標準由中國移動最早提出。此外，中國移動還與國民技術(shù)、泛在、直通三家公司簽訂了排他性合作協(xié)議，三家公司在手機支付方面只能與中國移動進行合作，這也顯露出中國移動欲掌控手機支付產(chǎn)業(yè)鏈的一些意圖。而如今突然叫停2.4GHz標準的RF-SIM方案，到底是出于什么原因？
 
    一種技術(shù)方案的生命周期長短不僅取決于技術(shù)本身的優(yōu)劣，使其維持生命力經(jīng)久不衰的關(guān)鍵因素往往在于能否被市場所廣泛接受，以及能否較為快速地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。
 
    首先，我們從市場的角度分析。采用2.4GHz標準的RF-SIM全卡解決方案，用戶可使用現(xiàn)有手機，只需更換一張RF-SIM卡便可實現(xiàn)刷手機支付功能。這對用戶來說看似節(jié)省了更換或改造手機的成本，然而仍然存在一些使用上的弊端，比如：采用RF-SIM卡功耗偏高，不支持掉電工作模式，對藍牙、WiFi等設(shè)備有潛在的電磁干擾等。而事實證明，RF-SIM卡在上海地鐵的應用中就出現(xiàn)了對現(xiàn)有公交支付系統(tǒng)的干擾問題。

    另一方面，由于三大通信運營商紛紛力拓在交通、金融、社保、加油等非接觸卡片應用領(lǐng)域的手機支付業(yè)務(wù)，而這些支付終端基本采用13.56MHz頻率，如果要在這些領(lǐng)域繼續(xù)推廣采用2.4GHz頻率的RF-SIM方案，就面臨著眾多終端機具的改造問題，需要在終端內(nèi)嵌入2.4GHz的專用模塊，這樣無論是對終端系統(tǒng)本身的安全性與穩(wěn)定性，還是對終端機具的造價都會產(chǎn)生較大的影響。與之相比，13.56MHz標準的手機支付技術(shù)對現(xiàn)有的各領(lǐng)域支付終端具有更強的兼容性。
 
    其次，我們分析一下2.4GHz標準的手機支付技術(shù)是否易于規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化。在國內(nèi)的手機支付產(chǎn)業(yè)鏈中，主要的下游參與方包括通信運營商、手機廠商、銀行、公交或通卡公司等。與其他幾方力量相比較，通信運營商只是支付產(chǎn)業(yè)的新進入者，然而恰恰是這個新生力量卻對支付產(chǎn)業(yè)懷有不小的雄心。手機錢包不僅僅是一種支付工具，通信運營商更多的是希望通過為用戶提供支付服務(wù)增加用戶的依賴性，拓展商業(yè)模式，從而找到新的增長點。通過支付結(jié)算與移動增值的緊密結(jié)合，通信運營商將主導整個手機支付的產(chǎn)業(yè)鏈。2.4GHz標準的手機支付技術(shù)在完成了對現(xiàn)有支付終端系統(tǒng)的改造之后，實際上就已形成了一個獨立的支付系統(tǒng)。且不論與原有系統(tǒng)可能存在的相互干擾問題，單是用戶對手機支付方式養(yǎng)成習慣這一點，便已對現(xiàn)有的城市一卡通、金融支付系統(tǒng)等構(gòu)成競爭威脅。以城市一卡通為例，通卡公司也在積極拓展合作商家，以拓寬支付領(lǐng)域。

    一卡通與手機的結(jié)合是為了積極搶占手機支付的“高地”，通卡公司不會眼睜睜看著其他參與方控制產(chǎn)業(yè)鏈，威脅其自身的發(fā)展。因此，想要走產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，通信運營商必然要與產(chǎn)業(yè)鏈下游的其他多方力量攜手合作，而2.4GHz標準的技術(shù)和運營模式使得這些商家不得不對通信運營商的合作邀請謹慎面對。
 
    另外在成本方面，采用2.4GHz標準的RF-SIM全卡方案更換一個SIM卡的成本在100元左右，如果能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模更換，成本或可能進一步降低，對于中國移動來說，這個改造成本在可承受范圍之內(nèi)。然而對消費終端的改造將面臨較大困難。據(jù)估算，如在某地計劃發(fā)展100萬個手機錢包用戶的話，僅消費終端的物理改造費用就將高達數(shù)億元，而打通商店、超市、賣場、電影院、公交公司的渠道成本還不包括在內(nèi)。
 
    可見，采用2.4GHz標準的手機支付技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展道路并不樂觀。在市場經(jīng)濟體制下，任何技術(shù)、產(chǎn)品的生存和發(fā)展都應遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，以市場需求為導向。一方獨大的“雄才大略”往往最終都難以實現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)鏈橫向和縱向的各方力量合作與競爭的博弈永遠在繼續(xù)。

    市場需要規(guī)范，標準有待統(tǒng)一
 
    無論是2.4GHz還是13.56MHz，其手機支付卡、終端機具等均沒有相關(guān)的標準可以參考，如場強、EMC輻射干擾、讀寫時間、讀寫距離等許多關(guān)鍵指標均無法在標準依據(jù)下進行產(chǎn)品測試。由于手機支付既涉及到個人隱私等信息安全，又涉及交易支付的賬戶安全，因此對于產(chǎn)品性能各方面指標均應定義嚴格的標準。正如國家金卡工程協(xié)調(diào)領(lǐng)導小組張琪主任所說，“手機支付標準必須統(tǒng)一，要堅持自己的標準，同時要堅持開放和兼容，因為全球一體化的過程中要實現(xiàn)互聯(lián)互通和資源共享。”我國政府和相關(guān)部門一直在關(guān)注手機支付的標準統(tǒng)一和規(guī)范發(fā)展問題，住建部新近批復的《城鎮(zhèn)建設(shè)智能卡系統(tǒng)工程技術(shù)規(guī)范》國家標準中就將對手機支付系統(tǒng)的設(shè)計、驗收、測試等內(nèi)容做詳細規(guī)定和描述。另外，指導手機支付在住房和城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域應用的《城市一卡通手機支付應用白皮書》也將于7月初正式公布。相信這些標準、指導意見的出臺將對我國的手機支付產(chǎn)業(yè)起到很好的規(guī)范管理作用。